拉斯维加斯(官方认证网站)登录入口·Made in Las Vegas

　　《光明日报》6月8日刊发的《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》引爆舆论◈◈，学界众说纷纭◈◈，质疑之声不绝于耳◈◈。

　　石刻内容及其所在地理位置高清VPSWINDOWS◈◈，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题◈◈，记录了秦始皇在统一中国后◈◈，遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实◈◈，补全了文献记载的缺失高清VPSWINDOWS◈◈。

　　经笔者查证◈◈，“采药昆仑”石刻似非补全文献◈◈，而是与文献记载相抵牾◈◈，准确来说◈◈，是与《史记》《资治通鉴》对始皇求药之事的叙述逻辑相抵牾◈◈。

　　（1）二十八年◈◈，始皇东行郡县◈◈，上邹峄山◈◈。……南登琅邪◈◈，大乐之◈◈，留三月◈◈。……既已◈◈，齐人徐巿等上书高清VPSWINDOWS◈◈，言海中有三神山5357cc拉斯维加斯欢迎您◈◈，名曰蓬莱◈◈、方丈◈◈、瀛洲◈◈，仙人居之◈◈。请得斋戒◈◈，与童男女求之◈◈。于是遣徐巿发童男女数千人◈◈，入海求仙人◈◈。

　　（2）三十二年◈◈，始皇之碣石◈◈，使燕人卢生求羡门◈◈、高誓◈◈。刻碣石门◈◈。坏城郭◈◈，决通堤防5357cc拉斯维加斯欢迎您◈◈。……因使韩终◈◈、侯公◈◈、石生求仙人不死之药◈◈。始皇巡北边◈◈，从上郡入◈◈。燕人卢生使入海还◈◈，以鬼神事5357cc拉斯维加斯欢迎您◈◈，因奏录图书◈◈，曰“亡秦者胡也”◈◈。始皇乃使将军蒙恬发兵三十万人北击胡◈◈，略取河南地◈◈。

　　（3）三十五年……卢生说始皇曰◈◈：“臣等求芝奇药仙者常弗遇◈◈，类物有害之者◈◈。……今上治天下◈◈，未能恬倓◈◈。愿上所居宫毋令人知◈◈，然后不死之药殆可得也◈◈。”……侯生卢生相与谋曰◈◈：“……天下之事无小大皆决于上◈◈，上至以衡石量书◈◈，日夜有呈高清VPSWINDOWS◈◈，不中呈不得休息◈◈。贪于权势至如此◈◈，未可为求仙药◈◈。”于是乃亡去◈◈。始皇闻亡◈◈，乃大怒曰◈◈：“吾前收天下书不中用者尽去之◈◈。悉召文学方术士甚众◈◈，欲以兴太平◈◈，方士欲练以求奇药◈◈。今闻韩众去不报◈◈，徐巿等费以巨万计◈◈，终不得药◈◈，徒奸利相告日闻◈◈。卢生等吾尊赐之甚厚◈◈，今乃诽谤我◈◈，以重吾不德也◈◈。诸生在咸阳者◈◈，吾使人廉问◈◈，或为訞言以乱黔首◈◈。”

　　（4）三十七年十月癸丑◈◈，始皇出游◈◈。……还过吴◈◈，从江乘渡◈◈。并海上◈◈，北至琅邪◈◈。方士徐巿等入海求神药◈◈，数岁不得◈◈，费多◈◈，恐谴◈◈，乃诈曰◈◈：“蓬莱药可得拉斯维加斯官网首页入口◈◈，◈◈，然常为大鲛鱼所苦◈◈，故不得至高清VPSWINDOWS◈◈，愿请善射与俱◈◈，见则以连弩射之◈◈。”

　　按◈◈，观《史记》叙事逻辑◈◈，二十六年始皇灭齐◈◈，一统天下后◈◈，于二十八年东巡◈◈，之后方有齐人徐巿等上书言神仙事◈◈，始皇“于是遣徐巿发童男女数千人◈◈，入海求仙人”◈◈。此为《史记》所云始皇求仙之始高清VPSWINDOWS◈◈。至三十二年始皇东巡碣石◈◈，又命燕人卢生高清VPSWINDOWS◈◈，及韩终◈◈、侯公◈◈、石生求仙人不死之药◈◈。此处首次提及求药之事◈◈，故事发生地在燕◈◈，求药目的地为海外◈◈。三十五年之事可以说是始皇对二十八年◈◈、三十二年求仙问药工作的总结◈◈，即徐巿◈◈、韩众◈◈、卢生方士借着求仙问药的幌子◈◈，坑钱骗人◈◈，令他大为恼火酒店管理系◈◈！◈◈。此处将徐巿亦纳入求药之人◈◈。三十七年再云“方士徐巿等入海求神药◈◈，数岁不得”◈◈，明确提及徐巿亦“求神药”◈◈，让前述徐巿入海求仙之事有始有终◈◈，同时这也是《史记》为始皇求仙问药之事画上的句号◈◈。

　　由上可见◈◈：1.始皇于二十七年开始派人求仙问药◈◈；2.负责求仙问药的人是齐◈◈、燕方士◈◈；3.求仙问药的目的地是海外◈◈。

　　《资治通鉴•秦纪》的记载大致是《史记•秦始皇本纪》的转述◈◈，但增加了司马光个人的理解5357cc拉斯维加斯首页◈◈。◈◈，最重要的是这一段◈◈：

　　初◈◈，燕人宋毋忌5357cc拉斯维加斯欢迎您◈◈、羡门子高之徒称有仙道◈◈、形解销化之术◈◈，燕◈◈、齐迂怪之士皆争传习之◈◈。自齐威王◈◈、宣王◈◈、燕昭王皆信其言◈◈，使人入海求蓬莱高清VPSWINDOWS◈◈、方丈◈◈、瀛洲◈◈，云此三神山在勃海中◈◈，去人不远◈◈。患且至◈◈，则风引舡去◈◈。尝有至者◈◈，诸仙人及不死之药皆在焉景点规划◈◈，◈◈。及始皇至海上◈◈，诸方士齐人徐巿等争上书言之◈◈，请得斋戒◈◈，与童男女求之◈◈。于是遣徐巿发童男女数千人入海求之◈◈。舡交海中◈◈，皆以风解◈◈，曰◈◈：“未能至◈◈，望见之焉◈◈。”

　　按◈◈，《资治通鉴》叙述了为始皇求药的方士都是哪里来的5357cc拉斯维加斯欢迎您◈◈，方士早先为齐◈◈、燕君主求仙的历史背景◈◈，以及这些方士都是怎样怎样撺掇始皇求仙问药的◈◈，换而言之◈◈，秦始皇正是在燕◈◈、齐方士的怂恿下◈◈，才开始求仙问药的◈◈，时为二十八年◈◈。

　　1.据石刻◈◈，始皇于二十六年已派方士往昆仑求药◈◈，但《史记》《资治通鉴》说方士是二十八年始皇东巡时◈◈，才得到契机◈◈，撺掇始皇求仙问药◈◈，两种文献记载存在明显矛盾5357cc拉斯维加斯欢迎您◈◈。

　　2.从《史记》《资治通鉴》来看◈◈，因求仙问药发起人◈◈、负责人多系燕◈◈、齐方士◈◈，所以求仙问药目的地也都是海外◈◈，由此形成完整的逻辑链条◈◈。而去往昆仑采药的方士以及昆仑有仙药之事◈◈，在《史记》文字中无任何蛛丝马迹拉斯维加斯官网登录入口◈◈，◈◈，没有背景及逻辑支撑◈◈，以始皇对求仙问药的重视程度◈◈，这并不合常理◈◈，难道只能说采药带头人“翳”不如徐巿◈◈、卢生◈◈、韩终◈◈、侯公◈◈、石生等人厉害◈◈，昆仑不如海外仙山重要◈◈，所以当时就是没有留下史料◈◈，或者司马迁就是忘了记载了？窃以为这这种情况不可武断认为便是“补全了文献记载的缺失”◈◈。

　　此外还有一点◈◈，汉武帝求仙问药之心与始皇无二◈◈，并且求仙问药的负责人也是方士◈◈，目的地也是海外◈◈，《史记》不载汉武帝有问药昆仑之事◈◈，如果昆仑真是求仙问药之所◈◈，武帝会和始皇一样放过那里？

　　综上◈◈，“采药昆仑”石刻的记载与《史记》《资治通鉴》所云始皇求仙问药之事的叙述逻辑相矛盾◈◈，纵不论石刻时间问题◈◈，其本身记载亦站不住脚◈◈，故“采药昆仑”石刻或系伪刻◈◈。（笔者没胆子直接说“确系伪刻”）